|
|
PIFL4 Голосование судей
| |
Baruzdin | Дата: Пн, 17.Окт.2011, 21:26 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1094
Статус: Offline
| Судьи: Higem, Bengau, Nazim, Lex, Dimetto
Судьям необходимо выбрать лучшего в каждой паре.
Пары 1/8 финала: MaxCross(4) - http://u.to/rGg9AQ vs ARS(1) - http://u.to/sjU-AQ
Patch(3) - http://u.to/4rY_AQ vs Flever(2) - http://u.to/Pss_AQ
Mc^pro ToJl9lH4uk - http://u.to/Z_M_AQ vs Anyone - не сдал видео
Roma - http://u.to/vTw_AQ vs Pavlov - не сдал видео
Pavlinoff(4) - http://u.to/KsI_AQ vs Bulat(1) - http://www.youtube.com/watch?v=YB6TagflB3o
andr3w(1) - http://u.to/CUc_AQ vs Emelyanov(4) - http://u.to/pak_AQ
LampS - http://u.to/lbU_AQ vs TRIX - не сдал видео
Baruzdin(4) - http://u.to/Q7g_AQ vs r1co(1) - http://u.to/cbs_AQ
|
|
| |
BenGau | Дата: Пн, 17.Окт.2011, 23:11 | Сообщение # 2 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Короче такая ситуация. Сидел минут 30 пытался работать как добросовестный судья, писал по каждому баттлу огромный комментарий с недочетами каждого видео, советами и прочим. Но коварный гугл хром все просрал. Поэтому извините, ребята, без комментариев. Кому что-то интересно - в личку вк пишите, поясню) MaxCross Flever Pavlinoff Emelyanov Baruzdin
мини-коммент. Арс красава, еще больше зауважал за такой прогресс в АППЕРАХ. Самый крутой пока Вова. Же, поднажми
|
|
| |
Higem | Дата: Вт, 18.Окт.2011, 23:28 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| ARS Patch Pavlinoff Andr3w r1co
|
|
| |
VakA | Дата: Ср, 19.Окт.2011, 14:03 | Сообщение # 4 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Ну а теперь разберёмся с ситами. Я по просьбе Жени, вызвался подменить Назима -MaxCross. Очень хороший сит и думаю это ещё не максимум, что ты показал -Flever. Кхтв хорошие, баруздин ролл также не ожидал, шины&солы в положении полулёжа несколько странновато смотрятся. Патч тоже на уровне, комбы чистенькие и солы с шинами хорошие, но соперник совсем немного пережестил -Bulat. Запомнилось хорошое длинное комбо, жаль, что ускорил его -Emelyanov. Хочется увидеть побольше кадров с ситом в след видео, совсем незначительно превзошел andr3w -Baruzdin. Комментарии излишни, думаю только Толя, в этой дисциплине может с Женей посоперничать) Тем не менее r1co молодцом, что видео снял против такого соперника
|
|
| |
LeX(c) | Дата: Чт, 20.Окт.2011, 01:14 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Статус: Offline
| Baruzdin Emelyanov Pavlinoff Patch MaxCross (чёрт подери, не знаю как судить, - и всё-таки Макс)
|
|
| |
dimetto | Дата: Чт, 20.Окт.2011, 21:50 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| MaxCross(3) - идёт дальше vs ARS(1)
Patch(2) - идёт дальше vs Flever(2) -
Ребят, ускорение - запрещённый приём, это не честно)В боксе же не бьют по яйцам)) это не повлияло на выбор. Моё мнение - Патч, уверенно)
Mc^pro ToJl9lH4uk - идёт дальше vs Anyone -
Roma - идёт дальше vs Pavlov
Pavlinoff(3) - идёт дальше vs Bulat(1) -
Булат, у тебя хороший уровень фристайла)Но плиз, прочитай мой коммент к батлу Флевера с Патчем Павлиноф молодец, но судье не обязательно знать, сколько скатв ты можешь сделать за чеканку)) в дальнейшем не трать время, а лучше вставь какой-нибудь другой трюк) Вообще у многих такая привычка. Это не очень круто смотрится, когда вы какой-то элемент повторяете мног раз. Это больше нужно для вас самих, но не для видео. У нас же не шоу рекордов гинесса)
andr3w(1) - vs Emelyanov(3) - идёт дальше
LampS - идёт дальше vs TRIX -
Baruzdin(3) - идёт дальше vs r1co(1) -
|
|
| |
Flever | Дата: Чт, 20.Окт.2011, 22:14 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| "Ребят, ускорение - запрещённый приём, это не честно)"
ты где запрет такой нашел О5?
|
|
| |
BenGau | Дата: Чт, 20.Окт.2011, 22:52 | Сообщение # 8 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| если такого запрета нет в правилах, то судья, я думаю, может самостоятельно карать за игнорирование требований судей к видео. на усмотрение опять же. если пока что для Димы ускорение не повлияло на его решение, то в будущем(при условии, что требования по поводу запрета на ускорение не будут учтены) мы вполне можем наказать участника. не следуя правилам, а следуя собственным принципам
|
|
| |
dimetto | Дата: Чт, 20.Окт.2011, 23:30 | Сообщение # 9 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| запрет на ускорение и раздвоение экрана - честь фристайлера. ты никогда не победишь, если ты играешь не честно)
к тому же, раз правила такого нет(хотя мы сто раз говорили его ввести), то считай, что это один из "скрытых" критериев отбора)))))) причём, немаловажный)
|
|
| |
Flever | Дата: Пт, 21.Окт.2011, 01:07 | Сообщение # 10 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| если каждый судья будет нести ахинею которую даже организаторы игнорируют, то будет всегда "ускорение мне не нравится", "камера говно", "пейзажи не те", "ловеры важнее всего" ... я за жизнь не нарушил не одного правила регламента, и ты меня обвиняешь в нечестности, меня это оскорбляет, неужели полное использование своих возможностей называется "нечестностью?"
|
|
| |
BenGau | Дата: Пт, 21.Окт.2011, 10:02 | Сообщение # 11 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 167
Статус: Offline
| по-моему на то мы и судьи, чтобы приводить СВОИ критерии. Всё-таки за то небольшое время, что мне довелось пинать и катать мяч, у меня сложился свой взгляд на фристайл, свои критерии отбора лучших. Если к примеру тебе будет глубоко похер на эти критерии - это будут сугубо твои проблемы. Я думал, что задача участника в том числе подстраиваться под судей, зная какие вещи во фристайле они ценят, какие не ценят. Если для тебя ахинеей являются те пункты, которые ты привел.... что же, по-моему у тебя какие-то комплексы по этому поводу. Ничего личного Если ты планируешь продолжать игнорировать здравый смысл, который говорит о том, что ускорение - это прием, который дает одному фристайлеру довольно значительное преимущество, то мы можем продолжать здесь спорить бесконечно. Тебе сделали замечание - воспринимай его как должное. Не стоит уподобляться большим рогатым животным, которые не отличаются здравомыслием. Сейчас не тот случай, где надо до конца стоять на своём. Судья всегда прав, мать его
|
|
| |
Flever | Дата: Пт, 21.Окт.2011, 16:10 | Сообщение # 12 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Добавлено (21.Окт.2011, 16:10) --------------------------------------------- Глеб, судья может судить как угодно ему, но запрещать то что разрешено, не может, второму сопернику тоже не запрещено ускорять. я никогда не думал о каком-то преимуществе в видео, просто ситт кадры были только эти, а на улице снег и говно радует что теперь регламент и мнение судьи не расходятся
|
|
| |
Baruzdin | Дата: Пт, 21.Окт.2011, 22:17 | Сообщение # 13 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1094
Статус: Offline
| Я никогда не думал, что нужно где-то это писать, это и так понятно, что ускорять нельзя. Так было давно и на всех турнирах. И даже если кто-то ускорял, то судьи это учитывали.
Пишу тогда здесь "новое" правило: УСКОРЯТЬ КАДРЫ В ВИДЕО ЗАПРЕЩЕНО!
|
|
| |
|
| |